Alerta en el foro penal por decisión de fiscal interino de excluir a la defensa de una entrevista

Durante la mañana de este jueves Tribunales hablaba de la decisión del fiscal auxiliar interino, Facundo Etienot, que excluyó a la defensa de un hombre acusado de un abuso sexual intrafamiliar, impidiéndole participar de la entrevista en la que la denunciante iba a ampliar sus dichos. La alerta en el foro penal de Paraná consistió en la violación de las normas impidiendo el ejercicio de la defensa.

Fuentes judiciales informaron que el miércoles 11 el fiscal auxiliar interino de Paraná, Facundo Etienot, emitió un dictamen en el que dio los fundamentos para sostener su decisión de excluir de una entrevista, violando la Ley, a la defensa de un hombre que fue acusado del presunto delito de abuso sexual intrafamiliar. 

La decisión pone nuevamente en el eje del debate. el carácter que Fiscalía le da a las entrevistas informales dentro de la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

Según se indicó, el fiscal dispuso apartar de una entrevista con la denunciante, a la defensa de un hombre que fue acusado en noviembre por su pareja, de abuso sexual. 

La decisión generó alarma en el foro local porque se consideró que la decisión es contraria a la ley e impediría el constitucional derecho de defensa, sentando un peligroso antecedente en un proceso claramente regulado en los códigos de rito en cuanto al rol de la defensa, incluso en casos donde se dirimen hechos contra la intimidad de las personas.

Las fuentes también se mostraron preocupadas por la supuesta falta de argumentación del motivo por el que la denunciante se habría incomodado al anoticiarse de que la defensa había concurrido a la entrevista. 

El fiscal habría invocado una supuesta situación en la que el defensor habría “presionado” a la denunciante sin detallar qué conducta habría desarrollado aquel. 

Esto también generó incomodidad en el fuero penal porque la no demostrada “situación de presión” desplegó un manto de sospecha infundado sobre todos los letrados que ejercen la defensa en los Tribunales de Paraná.

La entrevista original con la denunciante, en la que según precisaron fuentes judiciales iba a ampliar la denuncia, se programó para el martes 10 pero se dio por fracasada ante la alegada incomodidad de la denunciante por la presencia del defensor. 

Fuente: APFDigital