Socialistas advierten que eliminar de las señales de cable el contenido local beneficia a los grandes grupos

El diputado Esteban Paulón, con el acompañamiento de su par Mónica Fein, presentó este lunes un proyecto de declaración en la Cámara de Diputados de la Nación rechazando la Resolución del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) que eliminó la obligación de incluir señales de contenido informativo federal en las grillas de televisión privadas. Dijo que "afecta particularmente a emisoras de contenido local y regional, cable operadores locales de menor escala y a los pueblos del interior del país.

Mediante un proyecto de resolución que presentó el diputado santafesino, Esteban Paulón, que pertenece al Partido Socialista (PS), junto a su par, Mónica Fein, fundamentó el “enérgico rechazo al dictado de la Resolución 1094/2024, adoptada por el interventor del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y publicada en el Boletín Oficial el 23 de diciembre de 2024, a través de la cual se elimina la obligación de incluir señales de contenido eminentemente federal, en las grillas de programación de los servicios de televisión por suscripción por vínculo físico y/o radioeléctrico y satelital”.

Paulón y Fein manifestaron su “profunda preocupación por los múltiples impactos negativos de esta medida, que afecta particularmente a las emisoras de contenido local y regional, cable operadores locales de menor escala –a quienes se aseguraba la inclusión de dicha programación-, y a los pueblos del interior del país, en lo que representa un retroceso en materia de pluralidad informativa, diversidad cultural y desarrollo sociocultural y federal para la sociedad argentina”.

Dentro de los fundamentos, según informó el portal parlamentario.com, los diputados santafesinos que pertenecen al bloque Encuentro Federal, señalaron que esta medida “refuerza la posición dominante de los grandes grupos que concentran tanto la generación de contenidos como su distribución, con la posibilidad de decidir arbitrariamente qué señales incluir en sus grillas y cuáles excluir”. Por otro lado, afirmó que “perjudica a los operadores locales de pequeña escala”.

Responsable

En el proyecto, Paulón y Fein mencionan a Juan Martín Ozores, interventor del Enacom. Entendieron que “con la nueva desregulación se deja sin efecto una norma que pretendía asegurar que las señales más relevantes en términos formativos, culturales, informativos y locales tengan acceso equitativo a la distribución de contenidos, a través de la imposición de la obligación de garantizar que así sea a los servicios de televisión por suscripción, con independencia de la tecnología que utilicen los titulares de los mismos”.

“Ello impacta en perjuicio de las producciones locales, el desarrollo de las identidades culturales de cada región y el fortalecimiento del federalismo, y atenta contra la pluralidad diversidad informativa”, se concluyó en el proyecto de ley.

Fuente: APFDigital