Un juez impone una orden de emergencia de gran alcance que detiene la campaña de presión del Departamento de Justicia sobre los funcionarios electorales en todo el país.

Un juez federal impuso una orden de emergencia de gran alcance que detiene varias tácticas agresivas empleadas por la administración Trump en los últimos días para presionar a los funcionarios electorales en todo el país.

“Si bien los demandados afirman que sus acciones están diseñadas para detener el voto ilegal de los no ciudadanos, es probable que sus acciones tengan el efecto de interferir con la administración electoral y privar del derecho al voto a los electores legales”, dijo la jueza de distrito estadounidense Trina Thompson en su dictamen al conceder una orden de restricción temporal el viernes por la noche.

Según declaró, mientras su orden esté vigente, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional no pueden exigir a los funcionarios electorales de ningún estado que separen las papeletas, eliminen votantes de los padrones electorales ni detengan el procesamiento de las mismas. 

Thompson, designada por el presidente Joe Biden, también está bloqueando las amenazas de enjuiciamiento penal contra los funcionarios electorales por parte de dichas agencias y afirmó que la administración no puede tomar otras medidas que «amenacen, intimiden o coaccionen» a los funcionarios electorales para que exijan cambios en los procedimientos de procesamiento de las papeletas alegando que los votantes no cumplen los requisitos.

La opinión de Thompson refutó las afirmaciones que la administración ha hecho durante meses, según las cuales puede y va a procesar a los funcionarios electorales por no hacer lo suficiente para prevenir el voto ilegal.

“Cuando los empleados del gobierno estatal y local realizan el trabajo de distribuir, procesar o contar las papeletas o de administrar de cualquier otra manera las elecciones de mitad de período de 2026” de conformidad con la ley, “no violan la ley penal federal, incluso si una papeleta en particular pertenece a un votante registrado que, según alegan los acusados, no es elegible para votar”, escribió.

También exige que la administración le informe sobre cualquier "solicitud de orden de registro, citación del gran jurado u otra demanda para acceder a materiales electorales o papeletas de votación" que se haya emitido en relación con las listas que la administración ha creado para alegar que ciertas personas no son elegibles para votar.

La jueza fijó la vigencia de su orden para el 16 de noviembre. CNN se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para obtener comentarios.

La demanda fue presentada en el Distrito Norte de California —un tribunal conocido por su tendencia progresista— por una coalición de sindicatos y grupos de derechos civiles, entre ellos la NAACP y la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos (LULAC). Alegan que la reciente conducta del gobierno viola la Ley de Derecho al Voto y constituye una intromisión inconstitucional en el control estatal sobre la administración electoral.

Un elemento central de los esfuerzos de la administración es una controvertida operación de cotejo de datos, impulsada por el DHS, que ha comparado las listas de votantes estatales con los registros federales. Los funcionarios electorales afirman que las listas de presuntos no ciudadanos creadas por el DHS mediante este programa no son fiables e incluyen a ciudadanos estadounidenses.

Varios jueces están examinando detenidamente ese enfoque en casos presentados en las últimas semanas.

Los agresivos esfuerzos de la administración Trump se han estancado cada vez más en los tribunales, a medida que el gobierno federal intenta obligar a los estados a cooperar con la iniciativa que, según afirma, tiene como objetivo impedir que los no ciudadanos voten.

A pesar de las demandas, el Departamento de Justicia ha intentado aumentar la presión, enviando cartas a 29 estados y a Washington D.C., amenazando con investigaciones y exigiendo que conserven los registros y los datos de los votantes de las elecciones de 2024. La ley federal ya exige que las jurisdicciones conserven los registros durante 22 meses después de una elección.

En California, donde el Departamento de Justicia ha presentado una demanda para intentar bloquear el recuento de votos de miles de electores que, según el gobierno federal, podrían no ser ciudadanos, un tribunal federal de apelaciones ha rechazado las demandas de la administración.

El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos dictaminó que la administración no tiene derecho a intervenir en la forma en que los estados verifican el estatus de ciudadanía.

Evan Perez, de CNN, contribuyó a este reportaje. Esta noticia ha sido actualizada con detalles adicionales.

Fuente:https://edition.cnn.com/